A escasos días de las decisivas consultas interpartidistas del próximo 8 de marzo y a menos de tres meses de la primera vuelta presidencial de mayo, el mapa político colombiano atraviesa una reconfiguración sin precedentes. Hoy en los pasillos de la política nacional resuena el término «triple uribismo».
Lejos de ser una estrategia monolítica diseñada desde una sede de campaña, este concepto define la fractura, metamorfosis y diversificación de la derecha colombiana en tres corrientes bien diferenciadas. Todas buscan capturar a la base de votantes afines al expresidente Álvaro Uribe, pero compiten férreamente entre sí para erigirse como la opción definitiva frente al proyecto de la izquierda.
Las tres caras de la derecha actual
El análisis de los recientes movimientos políticos revela que el capital político de la derecha tradicional se ha fragmentado en tres frentes principales.
En primer lugar, se encuentra el Uribismo Institucional o la línea oficial. Esta facción está fuertemente representada por la senadora Paloma Valencia, quien logró consolidarse como la figura central del partido Centro Democrático. Valencia llega a las urnas de marzo como una protagonista clave, proyectándose en las encuestas con una probabilidad importante de liderar las votaciones de su sector.
En segundo lugar, irrumpe el Uribismo Disidente o Radical, el fenómeno del ‘outsider’. Este sector está encarnado en la sorpresiva candidatura del abogado Abelardo de la Espriella, impulsado por Salvación Nacional. Esta campaña ha logrado capitalizar al electorado más dogmático o de «línea dura», atrayendo incluso a figuras históricas que han renunciado al Centro Democrático para sumarse a sus filas, lo que evidencia una grieta profunda en el corazón del movimiento originario.
Finalmente, emerge el Uribismo de Coalición o pragmático. Esta tercera arista no lleva la etiqueta oficial del partido fundado por Álvaro Uribe, pero representa a un gran volumen de votantes que simpatiza con las banderas tradicionales de seguridad y libre mercado. Estos electores se inclinan por apoyar a diferentes figuras de centro-derecha en una alianza amplia, entendiendo mediante el cálculo político que ninguna fuerza por sí sola posee la hegemonía del pasado, por lo que buscan un candidato de consenso para asegurar el paso a la segunda vuelta presidencial.
Un movimiento en transición crítica
La dinámica del triple uribismo demuestra que este sector político se encuentra en una etapa de redefinición crítica. El electorado que durante años acudió a las urnas unificado bajo una sola directriz, hoy se encuentra en una encrucijada donde debe elegir entre la lealtad estructural a un partido, la seducción de un discurso disruptivo de ultraderecha y el pragmatismo electoral del centro-derecha.
«La fragmentación del capital político de la derecha refleja el desgaste de un modelo que antes era monolítico; hoy el desafío no es solo vencer al adversario ideológico, sino lograr reconciliar estas tres corrientes internas para sobrevivir en las urnas».
En términos políticos y de prospectiva, las inminentes votaciones serán la prueba de fuego que medirá cuál de estos tres «uribismos» tiene la verdadera tracción popular y quién tendrá el peso suficiente para aglutinar a los demás de cara a la contienda definitiva en mayo.
